既然打算用透明牙套，全面深入的牙醫諮詢服務又是否依然重要呢？以下就會講深入牙醫諮詢服務理應帶來的好處。
一講到透明牙套，我們已提醒過要避免使用在公享工作間營運的供應商。但供應商肯在牙科診所做檢查是否就代表一定是好？
這個……其實不能一概而論。
諮詢服務莨莠不齊
有些透明牙套公司會邀請你先到牙科診所做一次30分鐘的會面，再根據牙齒3D掃瞄的結果度身訂造箍牙計劃，並交由牙醫作評估。但如果：
- 只是匆匆見過牙醫一面，而見面過程只得三數分鐘
- 相關人員沒有仔細檢查你的牙齒
- 又或者他們說沒有需要做X光檢查或者鄰接面修磨（IPR）的話，都會是警號。
好戲尚在後頭：有時候對方會說你可能要做顎骨手術，但轉頭又向你保證「用隱形牙套不成問題」。
助理有時又會游說你：「本地牙醫的意見不足採信」，因為設計療程的牙醫是來自美國云云。你甚至可能連一次牙醫都沒有見過，因為那些助理或者經理會說：「牙醫只會在有空時才見你」。
這有甚麼問題？這表示你所做的諮詢並不夠深入。其實在篩查過程中你本應預期要獲得以下的服務：
由本地合資格牙醫提供的面對面諮詢
一般來說，病人要先經由牙醫檢查是否有不能使用透明牙套的原因，確認沒問題才可以選用透明牙套箍牙。跳過這些詳細檢查不做的話就需要承受風險，因為質量差的透明牙套可以引致口腔損傷、牙齒脫落、顎骨痛楚與咬合不齊等嚴重傷害，但商家可不會負上責任啊！
而在美國，就曾經有高級牙醫在療程開始前省略了口腔檢查與照X光的步驟，最終這位牙醫被人控告。
所以如果有人勸你不用理會牙醫的建議，你就要當心了。牙醫在這時的身分就是專家，無視專家豈不是不合常理嗎？這又引出了下一點。
X光檢查
牙醫在制訂隱形牙套療程之前，都必須先為病人照X光，因為牙週病之類的病症有時只能靠X光檢查才辨認得到。如果沒有照X光就貿然使用透明牙套，就有可能令病情惡化，最終導致牙齒脫落。
鄰接面修磨（IPR）
鄰接面修磨的工序是為牙與牙之間開出更多空間，以便箍牙時牙齒有足夠位置作移動。不少亞洲人的牙齒都會排列得比較擁擠，箍牙時可供牙齒移正的空位受到限制。
又如果病人本身已患有雙顎前突（bimaxillary protrusion，BIMAX），即是上、下顎都向前凸出，嘴唇又輕微向外擠（從側面看會格外明顯），再使用透明牙套的話牙齒已無處可移，只可以向外面推，從而令問題惡化。
使用透明牙套不宜走捷徑
你或者覺得見牙醫已經夠煩，每次都是漫長的等待，但如果因為這樣就跳過了詳細的諮詢、掃瞄與X光檢查程序，就實在不值得了，因為所帶來的破壞和損傷不能逆轉之餘，修復過程亦十分困難，所以還是正正經經做足檢查吧！
